Még egy utolsó a „biolabor” ügyről

„Mivel kaptam egy jó kommentet, és érdemes ezt lezárni, még egy utolsó a »biolabor« ügyről. Minden komolyan vehető országnak van »bio meg vegyi laborja«, néhány, nem sok. Magam is voltam ilyenben, pl a szerbiai Krusevacban, és igen, vannak patogének és vegyi anyagok, a szemem előtt mérgeztek meg patkányokat a szerbek - ez egy olyan bemutató volt a delegáció részére, amit nem kértünk. Egyébként pont úgy nézett ki - a patkányok halála -  mint a filmekben, nem volt szép. 
25 katonai biolabor biztosan nem volt Ukrajnában, főleg nem Mariupolban az Azovstal alatt, ami meg volt/van, az teljesen legitim. 

A komment: egyébként »minden nagyobb kórházban van ‘biolabor’... mikrobiológia labornak hívják és veszélyes pathogén baktériumokat tenyésztenek benne...diagnosztikus céllal. De központi állaegészségügyi intézményekben is szokott lenni... Olyan, amiben modjuk biológia fegyvert lehetne fejleszteni (BSL3/4) itthon kettő van, de az USA-ban sincs 25-nél több, ilyesfajta fejlesztéseket meg nem szoktak kiszervezni, mert racionálisan se a műveleti, se a biológia biztonságot nem lehet másként garantálni.« Kiváló, szakértő komment. 

Pontosan, van nálunk is - 2 db biolabor. Ilyen munkát egyébként sem szerveznek ki az amerikaiak, főképp nem egy olyan országba, ami hemzseg az orosz ügynököktől. Mert Ukrajnában ma is sok orosz ügynök van - csak letartóztatásból ezres nagyságrend van 2022 óta. A »biolabor« V. Nuland és T. Gabbard nyomán egy ügyes orosz propaganda művelet, az ukránok kaphattak értékes amerikai eszközöket, know-howt, de hogy valami »oroszölő« biofegyvert fejlesztettek volna - nonszensz.

Egyébként megpróbálom elképzelni, hogy két közös gyökerű, és az elmúlt 100 év népmozgásai miatt különösen nagymértékben összekeveredett népet, mint az orosz és az ukrán, milyen vírus különböztetne meg.
Persze nyilván van új a nap alatt, de ez az egész egy nagy sci fi.”

Nyitókép: Ilya Pitalev / Sputnik / Sputnik via AFP